המקרה
כתבת ynet עוסקת באישה שנפגעה, לפי טענתה, מנפילה מסולם בעבודת קטיף בכפר שמאי. היא תבעה אדם שסברה כי היה מעסיקה.
עמדת ההגנה
עו״ד אורן שילוביצקי ייצג את הנתבע, שטען כי היה עובד בחברה ולא המעסיק של התובעת. שאלת זהות המעסיק והיריבות המשפטית עמדה במוקד ההגנה.
סיום ההליך
לפי הפרסום, לאחר כשלוש שנות הליך הגישו הצדדים בקשה מוסכמת לדחיית התביעה ללא צו להוצאות, ובית המשפט אישר אותה. במקרה זה המשרד פעל מטעם הנתבע, ולא מטעם הנפגעת.
הפרסומים המקוריים
המידע מתאר מקרה מסוים כפי שפורסם באתר המשרד. אין באמור הבטחה לתוצאה בתיק אחר.